Rechtsprechung
   VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 E 15.50003   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,1748
VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 E 15.50003 (https://dejure.org/2015,1748)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 30.01.2015 - B 3 E 15.50003 (https://dejure.org/2015,1748)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 30. Januar 2015 - B 3 E 15.50003 (https://dejure.org/2015,1748)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,1748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwendbarkeit der Dublin-III-Verordnung bei der Geltendmachung eines Schutzersuchens vor Verfolgung durch einen Asylbewerber

  • rewis.io

    Abschiebungsschutz, Verfolgung, Irak, Rücküberstellung, Asylantrag, Selbsteintrittsrecht, Spanien, Abschiebungshindernis, Überstellungsfrist, Flüchtlingseigenschaft, Zuerkennung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (7)

  • VG Bayreuth, 04.11.2014 - B 3 E 14.735

    Anforderungen an ein Attest für Reiseunfähigkeit

    Auszug aus VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 E 15.50003
    Mit Schriftsatz vom 29. Oktober 2014 ließ der Antragsteller beim Bayerischen Verwaltungsgericht Bayreuth einen Antrag nach § 123 VwGO stellen (B 3 E 14.735) und beantragte, dem Freistaat Bayern bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung der Ausländerbehörde des Landratsamtes Bamberg zu untersagen, aufenthaltsbeendende Maßnahmen gegen den Antragsteller fortzusetzen.

    Ergänzend wird auf die vorgelegten Behördenakten und die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie die Gerichtsakten der Verfahren B 3 E 14.735, B 3 K 15.50004 und B 3 K 14.50080 Bezug genommen.

  • VG Würzburg, 01.03.2016 - W 3 K 14.50080

    Anspruch auf Prüfung eines Asylantrags in Deutschland

    Auszug aus VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 E 15.50003
    Die gegen diesen Bescheid am 10. Oktober 2014 erhobene Klage (B 3 K 14.50080) wurde mit anwaltlichem Schreiben vom 14. Oktober 2014 wieder zurückgenommen.

    Ergänzend wird auf die vorgelegten Behördenakten und die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie die Gerichtsakten der Verfahren B 3 E 14.735, B 3 K 15.50004 und B 3 K 14.50080 Bezug genommen.

  • VG Bremen, 21.11.2011 - 5 V 1698/11
    Auszug aus VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 E 15.50003
    Macht der Schutzsuchende daher unter formaler Berufung auf § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG in Wirklichkeit ein Schutzersuchen vor Verfolgung geltend, liegt ein Asylantrag bzw. ein "Antrag auf internationalen Schutz" i. S. d. Dublin-III-VO vor (vgl. VG Trier, B.v. 20.12.2011 - 5 L 1595/11.TR - juris Rn. 5 sowie VG Bremen, B.v. 21.11.2011 - 5 V 1698/11.A - juris Rn. 15 zur Dublin-II-VO).

    Ergibt sich mithin aus dem tatsächlichen Vorbringen, dass der Antragsteller letztlich internationalen Schutz vor Verfolgung i. S. d. Genfer Flüchtlingskonvention sucht, kann auch die formale Beschränkung des Antrags auf die Vorschriften des § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG eine Abschiebung in den für die Prüfung des Antrags zuständigen Mitgliedstaat nicht hindern (VG Bremen, B.v. 21.11.2011 a.a.O.).

  • VG Aachen, 30.06.2014 - 4 L 398/14

    Anwendbarkeit der Dublin-III-VO; Zuständigkeit; Erteilung eines Visums; Stattgabe

    Auszug aus VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 E 15.50003
    Das Gericht nimmt insoweit auf die ausführlichen Darlegungen im Beschluss des VG Aachen vom 30. Juni 2014 (Az. 4 L 398/14.A, Juris Rn. 20 ff.) und im Beschluss des VG Potsdam vom 23. Juni 2014 (Az. 6 L 551/14.A, Juris Rn. 10 ff.) Bezug und macht sie zum Gegenstand der Begründung dieser Entscheidung (§ 77 Abs. 2 AsylVfG analog).
  • VG Hamburg, 17.03.2014 - 8 A 445/14

    Anwendbarkeit der Dublin II-Verordnung bei Rücknahme des Asylantrags

    Auszug aus VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 E 15.50003
    Hierzu werde insbesondere auf das aktuelle Urteil des Verwaltungsgerichts Hamburg vom 17. März 2014 verwiesen (Az.: 8 A 445/14).
  • VG Potsdam, 23.06.2014 - 6 L 551/14
    Auszug aus VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 E 15.50003
    Das Gericht nimmt insoweit auf die ausführlichen Darlegungen im Beschluss des VG Aachen vom 30. Juni 2014 (Az. 4 L 398/14.A, Juris Rn. 20 ff.) und im Beschluss des VG Potsdam vom 23. Juni 2014 (Az. 6 L 551/14.A, Juris Rn. 10 ff.) Bezug und macht sie zum Gegenstand der Begründung dieser Entscheidung (§ 77 Abs. 2 AsylVfG analog).
  • VG Trier, 20.12.2011 - 5 L 1595/11

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebeandrohung und Dublin II

    Auszug aus VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 E 15.50003
    Macht der Schutzsuchende daher unter formaler Berufung auf § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG in Wirklichkeit ein Schutzersuchen vor Verfolgung geltend, liegt ein Asylantrag bzw. ein "Antrag auf internationalen Schutz" i. S. d. Dublin-III-VO vor (vgl. VG Trier, B.v. 20.12.2011 - 5 L 1595/11.TR - juris Rn. 5 sowie VG Bremen, B.v. 21.11.2011 - 5 V 1698/11.A - juris Rn. 15 zur Dublin-II-VO).
  • VG Bayreuth, 17.12.2015 - B 3 E 15.972

    Subsidiärer Schutz im Dublin-Verfahren

    Gleichzeitig stellte der Antragsteller einen Antrag nach § 123 Abs. 1 VwGO (Az.: B 3 E 15.50003) und beantragte, der Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesamt, bis zum rechtskräftigen Abschluss des Klageverfahrens zu untersagen, den Antragsteller nach Spanien abzuschieben.

    Ergänzend wird auf vorliegenden Behördenakten und die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie die Gerichtsakten der Verfahren B 3 K 14.50080, B 3 E 14.735, B 3 E 15.50003,B 3 K 15.50004 und B 3 K 15.973 Bezug genommen.

  • VG Minden, 16.03.2015 - 10 K 494/15

    Verpflichtung zur Durchführung des Asylverfahrens in Deutschland i.R.e. Antrags

    - ebenso z.B. VG Bayreuth, Beschluss vom 30. Januar 2015 - B 3 E 15.50003 -, juris (Rdnr. 25), VG Augsburg, Beschluss vom 21. Januar 2015 - Au 5 S 50003 -, juris (Rdnr. 26 und 27), VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2759/14.A - , juris (Rdnr. 32 ff.), und vom 8. Oktober 2014 - 11 K 900/14.A -, juris (Rdnr. 68 und 69), VG München, Beschlüsse vom 13. Oktober 2014 - M 16 S 14.50529 -, juris (Rdnr. 17), und vom 15. September 2014 - M 6a S 14.50475 -, juris (Rdnr. 22 und 23), VG Potsdam, Beschluss vom 23. Juni 2014 - 6 L 551/14.A -, juris (Rdnr. 9 ff.), VG Aachen, Beschluss vom 30. Juni 2014 - 4 L 398/14.A -, juris (Rdnr. 23), sowie VG Stuttgart, Urteile vom 20. Mai 2014 - A 12 K 1131/14 - (Seite 5 des Urteilsabdrucks), vom 19. Mai 2014 - A 12 4512/13 - (Seite 4 des Urteilsabdrucks) und vom 29. April 2014 - A 12 K 1539/14 - (Seiten 4 und 5 des Urteilsabdrucks), jeweils m.w.N. -.
  • VG Gelsenkirchen, 04.04.2016 - 7a L 606/16

    Asylgewährung; Marokko; Dublin-III-VO - Spanien; keine systemischen Mängel;

    So auch VG Minden, Beschluss vom 17. Juni 2015 - 1 L 410/15.A - VG Augsburg, Urteil vom 15. Mai 2015 - Au 5 K 15.50002 - VG Magdeburg, Beschluss vom 14. April 2015 - 9 B 234/15 - VG Aachen, Beschluss vom 27. Februar 2015 - 4 L 68/15.A - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 20. Februar 2015 - 7a K 1515/14.A - VG Bayreuth, Beschluss vom 30. Januar 2015 - B 3 E 15.50003 - jeweils zitiert nach juris.
  • VG Ansbach, 15.01.2016 - AN 14 K 15.50380

    Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Spanien

    Dem Gericht liegen auch keine Erkenntnisse darüber vor, dass dort systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen vorhanden sind (vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 14.04.2015 - 9 B 234/15, juris; VG Minden, U. v. 16.03.2015, Az. 10 K 494/15.A und B. v. 17.06.2015, Az. 1L 410/15.A; juris; VG Gelsenkirchen, U. v. 20.02.2015, Az. 7a K 1515/14.A; juris; VG Bayreuth, B. v. 30.01.2015; Az. B 3 E 15.50003; VG Aachen, B. v. 30. Juni 2014; Az. 4 L 398/14.A, juris Rn. 20 ff.; VG Potsdam, B. v. 23.06.2014, Az. 6 L 551/14.A, juris Rn. 10 ff.).
  • VG Ansbach, 23.11.2015 - AN 14 K 15.50296

    Abschiebungsandrohung, Spanien, systemischer Mangel, Asylverfahren

    Dem Gericht liegen keine Erkenntnisse darüber vor, dass dort systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen vorhanden sind, (vgl. auch VG Oldenburg, B. v. 15.09.2015, Az. 11 B 3485/15; VG des Saarlandes, B. v. 18.08.2015, Az. 3 L 871/15; VG Bayreuth, B. v. 09.07.2015, Az. B 3 S 15.50172; VG Potsdam, U. v. 25.06.2015, Az. 6 K 754/15.A; VG Augsburg, U. v. 15.05.2015, Az. Au 5 K 15.50002; VG Magdeburg, B. v. 14.04.2015, Az. 9 B 234/15; VG Minden, U. v. 16.03.2015, Az. 10 K 494/15.A; VG Aachen, B. v. 27.02.2015, Az. 4 L 68/15.A; VG Gelsenkirchen, U. v. 20.02.2015, Az. 7a K 1515/14.A; VG Bayreuth, B. v. 30.01.2015, Az. B 3 E 15.50003; alle aus juris).
  • VG Minden, 17.06.2015 - 1 L 410/15

    Bestimmung der Zuständigkeit Spaniens für die Prüfung eines Asylantrags;

    vgl. z.B. VG Magdeburg, Beschluss vom 14.04.2015 - 9 B 234/15 - VG Minden, Urteil vom 16.03.2015 - 10 K 494/15.A - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 20.02.2015 - 7a K 1515/14.A - VG Bayreuth, Beschluss vom 30.01.2015 - B 3 E 15.50003 -.
  • VG Minden, 18.08.2016 - 1 L 1028/16

    Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat; Zuständigkeit Spaniens

    vgl. z.B. VG Ansbach, Urteil vom 23.11.2015 - AN 14 K 15.50296 - VG Magdeburg, Beschluss vom 14.04.2015 - 9 B 234/15 - VG Minden, Urteil vom 16.03.2015 - 10 K 494/15.A - Beschluss vom 02.02.2016 - 1 L 40/16.A - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 20.02.2015 - 7a K 1515/14.A - VG Bayreuth, Beschluss vom 30.01.2015 - B 3 E 15.50003 -;.
  • VG Gelsenkirchen, 27.04.2016 - 7a K 411/16

    Marokkaner; Dublin-III-Verordnung; Spanien

    So auch VG Minden, Beschluss vom 17. Juni 2015 - 1 L 410/15.A - VG Augsburg, Urteil vom 15. Mai 2015 - Au 5 K 15.50002 - VG Magdeburg, Beschluss vom 14. April 2015 - 9 B 234/15 - VG Aachen, Beschluss vom 27. Februar 2015 - 4 L 68/15.A - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 20. Februar 2015 - 7a K 1515/14.A - VG Bayreuth, Beschluss vom 30. Januar 2015 - B 3 E 15.50003 - jeweils zitiert nach juris.
  • VG Ansbach, 16.10.2015 - AN 14 K 15.50323
    Dem Gericht liegen keine Erkenntnisse darüber vor, dass dort systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen vorhanden sind, (vgl. auch VG Magdeburg, Beschluss vom 14.04.2015 - 9 B 234/15 - VG Minden, Beschluss vom 17.06.2015 - 1 L 410/15.A - und auch Urteil vom 16.03.2015 - 10 K 494/15.A VG Gelsenkirchen, Urteil vom 20.02.2015 - 7a K 1515/14.A - VG Bayreuth, Beschluss vom 30.01.2015 - B 3 E 15.50003; alle in juris).
  • VG Ansbach, 02.10.2015 - AN 14 K 15.50213
    Dem Gericht liegen keine Erkenntnisse darüber vor, dass dort systemische Mängel des Asylver­ fahrens und der Aufnahmebedingungen vorhanden sind (vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 14.04.2015 - 9 B 234/15 - VG Minden, Urteil vom 16.03.2015 -10 K 494/15.A - VG Gelsenkir­ chen, Urteil vom 20.02.2015 - 7a K 1515/14.A-; VG Bayreuth, Beschluss vom 30.01.2015 - B 3 E 15.50003).
  • VG Bayreuth, 30.01.2015 - B 3 K 15.50003
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht